008 中國古代不是封建社會
008 中國古代不是封建社會
昨天上實騐課的時候媮看《大國崛起》。
第一集海洋時代中某衹外國專家的話將我震驚了。
那個人說:“十二和十三世紀葡萄牙的特點是,他不是一個封建割據的國家,而是人民的王國,葡萄牙的國王不僅受到貴族、也就是他的臣屬的支持,而且得到百姓的擁戴。”雲雲。
上下還有幾句,記不清了。不過要說這幾條,貌似中國古代都能滿足啊?爲什麽說中國古代是封建社會?按這種推論,應該叫“人民的帝國”才對嘛。
今天趕緊百度查資料,原來這個家夥叫j?h?薩拉依瓦,葡萄牙歷史學家,著作有《葡萄牙簡史》。
我就不明白了,中國古代從漢朝削藩之後,已經沒有分封土地的情況了,爲何還叫封建?而且,中國古代的皇帝,能得到貴族和官員的支持,而且大多數人都能得到百姓的擁戴(百姓不擁戴了就該亡國了)。
再次百度。
原來這種說法早就有了,網上不少。
下面我想說的話就會被和諧的,所以不說了。
下面引用百度上的一段話:“自從歐洲的封建社會;
昨天上實騐課的時候媮看《大國崛起》。
第一集海洋時代中某衹外國專家的話將我震驚了。
那個人說:“十二和十三世紀葡萄牙的特點是,他不是一個封建割據的國家,而是人民的王國,葡萄牙的國王不僅受到貴族、也就是他的臣屬的支持,而且得到百姓的擁戴。”雲雲。
上下還有幾句,記不清了。不過要說這幾條,貌似中國古代都能滿足啊?爲什麽說中國古代是封建社會?按這種推論,應該叫“人民的帝國”才對嘛。
今天趕緊百度查資料,原來這個家夥叫j?h?薩拉依瓦,葡萄牙歷史學家,著作有《葡萄牙簡史》。
我就不明白了,中國古代從漢朝削藩之後,已經沒有分封土地的情況了,爲何還叫封建?而且,中國古代的皇帝,能得到貴族和官員的支持,而且大多數人都能得到百姓的擁戴(百姓不擁戴了就該亡國了)。
再次百度。
原來這種說法早就有了,網上不少。
下面我想說的話就會被和諧的,所以不說了。
下面引用百度上的一段話:“自從歐洲的封建社會;